a_kulik

Прекрасная погода. Солнечно. Тепло. Как обычно, в Киеве выборы. Везде агитационные палатки. Яркие, выстроились в длинющие ряды. Их сложно отличить друг от друга - на всех 72 зарегистрированых кандидата в мэры + десятки партий, идущих в горсовет - цветовой палитры не хватает. Везде играют уличные музыканты -вон с десяток одетых в чёрное подростков, сидя на асфальте, слушают миниатюрную девчёнку, поющую что-то из Цоя, вон публика по-солиднее слушает залихватски лабающих блюз лысоватых дядечек, вон маленький духовой оркестрик играет куда-то в пустоту "мурку", вон трубач, возомнивший себя виртуозом, вон двойник Джека-Воробья играет что-то пиратское на гитаре. Везде ходят предвыборные агитаторы - одни взгромоздились на ходули, другие переоделись в средневековых рыцарей, третьи влезли в блестящие скафандры инопланетян.

Закончились многострадальные телевизионные выборы "великих украинцев". Тройка лидеров такова:
1 место - Ярослав Мудрый (600 тысяч смсок)
2 место - Амосов (300 тысяч смсок)
3 место - Бандера (250 тысяч смсок)
Бред, полнейший бред. Бандеру ещё могу понять - в вопросах голосования Галичина как всегда активней Восточной Украины. Но Амосов???? Кто голосовал за Амосова? Загадка. Ну, а Ярослав Мудрый на первом месте -это конечно весело))) Отдельный прикол получился с Шевченко. Каким образом он не вошёл в тройку лидеров, заняв только лишь четвёртое место????
В общем, загадочная душа у украинских любителей платного смс-голосования.

Глава администрации Ющенко В.Балога официально заявил, что действия Тимошенко "спрямовані на встановлення в Україні режиму, тотожного владі в гітлерівській Німеччині". http://pravda.com.ua/news/2008/5/16/75874.htm
Ющ окончательно окучмился. Перешёл на медвичуковскую риторику. Помните? В 2002 в "обращении трёх" он уже сравнивал Тимошенко и других участников акции "Украина без Кучмы" с фашистами. Тогда Кучма пытался остаться у власти. И смог продержаться ещё пару лет. Ющ продержится меньше.

Сложно мухе в метро. Это можно легко понять по её, андеграудной мухи, физиономии. Сегодня имел случай лицезреть. Печаааальные тусклые глазища, свисающий потасканный нос и уныло опущенные уголки рта. Медленно ползла по поручню. В её подземной жизни ничего отрадного. Выбраться не получится. Жрать нечего. Трахаться - кроме комаров - не с кем. Свет в конце туннеля и тот может оказаться несущимся на полном ходу убийственным стеклом фонарей встречного поезда.

Этот музей был сделан, чтобы показать селянскость Украины. Те, кто утверждают, что Украина - это не только село, должны ненавидеть это место. Итак, что такое Пирогово. Это место создавалось как модель Украины. Ну то есть это большой парк, что  разделён на участки по географическому принципу.  Пошёл в центр этого парка - там  полтавские мазанки,  пошёл  на восток - там  деревянные хаты Слобожанщины,  на юг  спустился - там  сельские хибарки юга Украины, в западной части парка - за холмом - расположены закарпатские дома и т.п. Там нет каменных строений, там нет примеров городских домов. Там ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СЕЛЬСКИЕ ХАТЫ.
Мне могут сказать: это место называется "музей народной архитектуры", и тут  не должны быть киевские соборы,  западноукраинские  замки и пр. Но это всё фигня - этот парк создавался как модель Украины. Имено географический принцип его организации создаёт модель  универсума под названием "Украина". И в этой мини-украине мы видим только сельские хибары. Нет, они милые, конечно, эти пасторальные мазанки с камышёвой крышей. Вот только тошнит. От этого образа Украины.
Зы. Конечно там есть на что посмотреть. Там мило. Милые мельницы, Милые вулыкы, милые западноукраинские срубы. Прекрасная природа, всё очень похоже на настоящее. Собственно всё это и есть настоящее. Ведь эти хатынки разбирали  по брёвнышку, выкапывали  близлежащие  вишни или смереки и бережно переносили в этот музей под Киевом. Но всё это надо было иначе назвать.
 

Читаю Гадамера. Пишет:  для того, чтобы понять нечто, это нечто "должно быть в достаточной степени мертво" для интерпретатора. Только в этом случае, мол, оно не будет сопротивляться пониманию. Прав конечно дядька, но, блин, противно. 
Чем Гадамер отличается от Деррида? Да тем, что он недоделаный Деррида. И нудный к тому же 
   

Что, думаете - свет в конце туннеля, сексапильные ангелы и пр. красоты голливудских фильмов? Хрена! Полный ужас и кошмар придётся пережить, судя по православным источникам. Помнится, когда пару лет назад разбирался в православном учении о посмертных "воздушных мытарствах"  - был в шоке. Ибо, как говорится, "постиг меня грех уныния" по результатам этих моих исследований сокровенного. Так что особо впечатлительным не советую смотреть материал по ссылкам. 
   Вот тут подробный отчёт ( так сказать каноничный):
http://lib.ru/HRISTIAN/stf_1.txt
   Вот тут картография отлёта души от бренного тела:
http://bibliotekar.ru/rusLubok/88.htm

Российских философов на Западе неплохо знают. Изучаю потихоньку 10-томную "Encyclopedia of Philosophy" (2006 г., под редакцией Borcherta). Так вот там помимо довольно обстоятельной (начиная с философии Киевской Руси) статьи о "Русской философии", содержится ещё 41 (!!!) статья о российских мыслителях, а именно:   Bakhtin, Bakunin, Belinskii, Berdyaev, Bulgakov, Chernyshevskii, Chicherin, Dostoevsky, Fëdorov, Florenskii, Florovskii, Frank, Herzen, Ivanov, Karsavin, Kavelin, Khomiakov, Kireevskii, Kozlov, Kropotkin, Lavrov, Lenin, Leont’ev, Losev, Losskii, Lotman, Lunacharskii, Mamardashvili, Mikhailovskii, Pisarev, Plekhanov, Rozanov, Shestov, Shpet, Skovoroda, Solov’ëv,Tolstoy, Trubetskoi Evgenii Nikolaevich; Trubetskoi Nikolai Sergeevich; Trubetskoi Sergei Nikolaevich, Zen’kovskii

 Три месяца живу в квартире возле "Дружбы народов" и только сейчас обнаружил, что в пяти минутах ходьбы находится это чудо. Прекрасное место. Ни в какое сравнение не идёт с ботсадом Университета. Если в последнем  - просто мило и неплохая рощица магнолий, то в ботсаду НАН - действительно есть на что посмотреть. Особенно понравились участки растительности Кавказа и Карпат. Уходящие вглубь лесных массивов тропки гарантируют абсолютное погружение. А эти увитые молодыми вьюнами арки! А все эти пряные ароматы крымских трав! В общем - рекомендую. Возможно, это самое лучшее место для прогулок в Киеве       

Вот назвал я в одном из своих камментов "сторонником  ханжеской морали" В.Кипиани. Он попросил меня аргументировать эти мои слова

http://a-kulik.livejournal.com/169076.html

Я  с уважением  отношусь  к профессионализму  Вахтанга  Кипиани. Но не люблю ханжество. Ведь я циник и предпочитаю называть вещи своими именами, не приукрашивая их рассуждениями о морали. Посему, под  катом  список из  нескольких пунктов, что я вспомнил на вскидку.  Свидетельствуют ли они  о том, что Кипиани "сторонник  ханжеской морали" или нет - решать самому Вахтангу

 

Вот тут:
http://pravda.com.ua/news/2008/4/18/74862.htm
Например:
"Це складне державне утворення. І якщо ще внести туди натовську проблематику, інші проблеми, це взагалі може поставити на межу існування самої державності"
"У нас теж там є свої інтереси. Ну, сімнадцять мільйонів росіян в Україні живе. Хто нам може сказати, що в нас там немає ніяких інтересів? Південь, південь України цілком, там тільки одні росіяни".
"Крим просто отриманий Україною рішенням Політбюро ЦК КПРС. Навіть не проведено було державних процедур по передачі цієї території"

"Залишитися б отут - і жити у статечному австрійському будинку, в тихому, засадженому липами кварталі; жити разом з привітною, усміхненою, милою жінкою, трохи мрійливою, трохи легковажною, - коханою; щодня ходити до праці, цікавої і потрібної, викладати філософську герменевтику, скажімо, або видавати й редагувати журнал «Камена», листуватися з читачами й авторами, писати романи й есе, складати вірші та пісні, все, що спаде на думку".
http://pelerin1963.livejournal.com/56300.html?mode=reply